Органами предварительного расследования Доверитель обвинялся в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) при следующих обстоятельствах.

Так, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле станции технического обслуживания транспортных средств, с целью неправомерного завладения автомобилем, принадлежащего потерпевшему, припаркованным на площадке возле вышеуказанной станции, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения и доверенности на право управления данным автомобилем, без цели хищения, путем свободного доступа, с помощью находящихся при нем ключей, открыл переднюю левую дверь и, сев в салон автомобиля , запустил двигатель. После чего на указанном автомобиле Подзащитный доехал до перекрестка, где был задержан сотрудниками внутренних дел.

Во время, пока еще уголовное дело находилось в производстве органа внутренних дел, стороне защиты удалось возместить потерпевшему причиненный в ходе совершения преступления ущерб, и договориться с потерпевшей стороной о примирении с Подзащитным.

В дальнейшем, после поступления уголовного дела в суд, в рамках осуществления досудебной договоренности между потерпевшим и Подзащитным, в подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении моего Подзащитного, в связи с тем, что они с друг с другом примирились, претензий к последнему он не имеет.

Подзащитный и его защитник поддержали вышеуказанное ходатайство потерпевшего и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

При этом защитником Кержаевым В.А. вышеуказанное ходатайство о прекращении уголовного дела было подкреплено следующими доводами:

• Подзащитный впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.
• Он в содеянном раскаивается.
• Он добровольно сообщил о содеянном.
• Активно способствовал раскрытию преступления.
• Загладил перед потерпевшим вред.
• Принес ему свои извинения.
• Кроме того, подзащитный в быту характеризуется удовлетворительно.
• А по месту работы характеризуется только с положительной стороны.
• На учете у нарколога и психиатра не состоит.