Адвокат по вымогательству и самоуправству в Москве

Граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, нуждаются в правовой помощи. Если вы или ваши близкие стали подозреваемыми (обвиняемыми) по ст. 163 УК следует незамедлительно обращаться к адвокату, специализирующемуся на делах подобной направленности. Статья за вымогательство денег довольно серьезная, поэтому правовая помощь необходима на всех этапах производства.

Грамотный специалист разработает линию защиты, подготовит документы, характеризующие подозреваемого (обвиняемого) с положительной стороны, попытается найти смягчающие обстоятельства и ссылаясь на них добьется переквалификации статьи на другую, санкция которой предусматривает менее строгое наказание. К тому же адвокат осуществляет плотный контроль за действиями сотрудников правоохранительных органов и, в случае выявления нарушений, незамедлительно обжалует их законность.

Своевременное обращение к адвокату значительно повышает шансы на благополучное окончание уголовного процесса.

Следственные органы при расследовании уголовных дел по вымогательству (ст. 163 УК РФ) допускают очень много ошибок в квалификации совершенного деяния. Особенно в тех случаях, когда по факту совершено самоуправство (ст. 330 УК РФ). Но обвинение, тем не менее, предъявляется по ст. 163 УК РФ — вымогательство. Ошибка в квалификации носит отнюдь не только академический интерес. Она существенным образом влияет на дальнейшую судьбу обвиняемого. Дело в том, что самоуправство, это преступление небольшой (ч. 1 ст. 330 УК РФ) или средней (ч.2 ст. 330 УК РФ) тяжести.

Следовательно, и наказание за самоуправство гораздо ниже, чем средние размеры наказания за вымогательство. За особо квалифицированное вымогательство может грозить наказание на срок вплоть до 15 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн. А при самоуправстве уголовное дело при случае, можно даже прекратить за примирением сторон. И разница между этими составами — в наличии или отсутствии у подзащитного реального или предполагаемого права требовать передачи чужого имущества, наличии/отсутствии корыстного мотива.